4°
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi ile buyuksivas.com arasında yürütülen, buyuksivas.com’un tamamen kapatılması ve 10 bin TL’lik tazminat davasında SCÜ Rektörlüğü yargıdan tokat üstüne tokat yiyor…
Alim Efendi Sen Bu Hukukçuları Bizce Değiştir!
SCÜ hakkında bir takım eleştiri barındıran haberlerimiz sonrasında buyuksivas.com’u dava ederek tamamen kapattırmak isteyen Alim Yıldız, bu durum gerçekleşmez ise kendilerinin eleştirildiği haberlerin yayından kaldırılmasını mahkemeden talep etmişti.
Bunların yanı sıra SCÜ, buyuksivas.com’dan 10 bin TL de tazminat talep etti.
SCÜ ile buyuksivas.com arasında yürüyen davanın yanı sıra yine SCÜ’de hukuk müşavirliği yapan avukat Bahadır Kır ile de buyuksivas.com arasında şuan devam eden soruşturmalar bulunuyor.
Kır ve Rektör Yıldız’ın yer aldığı bazı haberlerin erişim engeli alması için yargıya başvuran Bahadır Kır’a, ilk tokat geçtiğimiz haftalarda mahkemenin verdiği RED kararı sonrası geldi.
Konuyla ilgili durum kamuyu bilgilendirmek amacıyla “SCÜ Hukuk Müşaviri Bahadır Kır ve Rektör Alim Yıldız’a Yargı Tokadı” başlığında yayınlandı.
Bu kararın ardından SCÜ ile buyuksivas.com arasında yürüyen davaya SCÜ yeni cevaba cevap dilekçesi vererek soruşturmanın gizli yürütülmesini talep etti ve buyuksivas.com Üniversite ile ilgili haberler yapmasın dedi.
Yargıdan ilk tokadını yiyen SCÜ, kendisi ile ilgisi olmayan farklı bir soruşturma aşamasındaki bilgilere geçtiğimiz günlerde tarafımıza yeni yazdığı “Cevaba Cevap Dilekçesi” ndede yer verdi.
Elinde olmaması gereken evrakları nereden ve nasıl temin ettiği şuan bilinmeyen bu konuda da yeni suç duyurularımız buyuksivas.com olarak adli makamlara teslim edildi. Bu hususta da gelişmeleri kamuoyu ile paylaşacağız…
Bu gelişmelerin yaşandığı esnada, elindeki basın gücünü kullanıyor soruşturma gizli yürüsün talebi ile mahkemeye giden SCÜ’ye mahkemeden ikinci tokat geldi.
1 Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ARA KARAR ile SCÜ’ye “sitenin erişim engellemesi bizim mahkememiz ile ilgili değildir başka kapıya” denirken koskoca SCÜ’de bulunan bir çok avukatın daha hangi davayı hangi mahkemeye açacağını da bilmediği ortaya somut olarak çıkmış oldu.
Yine gizlilik talebiyle ilgili ise hukukçulara mahkeme verdiği bu ara karar ile ders niteliğinde bir cevap daha verdi.
Ne zaman neyi talep edeceklerini bilmedikleri anlaşılan hukukçulara gizlilik talebinizin zamanı şimdi değil önce duruşma gün ve saati tayin edilsin denildi.
İŞTE O ARA KARAR!
Büyük Sivas Haber
