480 Milyon TL'lik Villa Davasında Dikkat Çeken İfadeler! Ali Nuhoğlu: "İlişkiyi İyi Tutmak İçin Devrettik"
İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik çıkar amaçlı suç örgütü iddiaları kapsamında açılan davanın duruşmasında iş insanı Ali Nuhoğlu savunma yaptı. Duruşmada, Sarıyer'de bulunan iki villanın satın alınması, Güllüce Tarım şirketinin kurulması, taşınmazların İmamoğlu İnşaat'a devredilmesi ve belediye iştirakleriyle yürütülen ticari ilişkiler ele alındı.
İddianamede, Ali Nuhoğlu'nun Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanı olmasının ardından İSFALT ve KİPTAŞ başta olmak üzere İBB iştiraklerinden yüksek tutarlı ihaleler aldığı ileri sürüldü. Nuhoğlu'nun Güllüce Tarım isimli şirketi kurarak bu şirket üzerinden taşınmaz satın aldığı ve daha sonra şirketi bünyesindeki taşınmazlarla birlikte İmamoğlu İnşaat'a düşük bedelle devrettiği iddia edildi.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Sarıyer'deki iki villanın toplam değerinin 480 milyon TL olduğu, taşınmazların görünürde satış işlemine konu edilmesine rağmen gerçekte İmamoğlu lehine bedelsiz devredildiği öne sürüldü.
Duruşmada söz konusu taşınmazların devrine ilişkin açıklamalarda bulunan Ali Nuhoğlu, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın kendisiyle görüşerek villaların devredilmesini istediğini anlattı.
Nuhoğlu, "Bu konunun devri ile alakalı Tuncay Yılmaz bana geldi, 'Ağabey bu villaları devretmemiz lazım' dedi. Tuncay'a dedim, 'Bak iddialı bir siyaset yapılıyor burada. Doğru bir şey değil, bu işle alakalı zarar görürüz'" ifadelerini kullandı.
Duruşma savcısı, Nuhoğlu'na Güllüce Tarım şirketinin hangi amaçla kurulduğunu sordu. Nuhoğlu, şirketin villaları satın almak amacıyla kurulduğunu söyledi. Villaların alınmasını kendisine kimin önerdiği sorusuna ise Tuncay Yılmaz yanıtını verdi.
Savcı, Nuhoğlu'nun daha önceki ifadesinde yer alan, Tuncay Yılmaz'ın kendisini arayarak villaları İmamoğlu için almak istediklerini ancak nakit durumlarının uygun olmadığını söylediğine ilişkin beyanını hatırlattı. Nuhoğlu, söz konusu ifadesinin doğru olduğunu belirtti.
Şirketin mali ve muhasebe işlemlerine ilişkin soruları da yanıtlayan Nuhoğlu, Güllüce Tarım'ın villaların devrine kadar olan muhasebe ve vergi işlemlerinin İmamoğlu İnşaat yetkilileri tarafından takip edildiğini söyledi.
Savcı, İSKİ'den alınan ödemelerle villaların satın alındığı, ardından taşınmazların devri için 48 milyon TL üzerinden anlaşma yapıldığı ve daha sonra 87 milyon TL'lik cari borç kaydının eklendiği yönündeki süreci Nuhoğlu'na sordu. Nuhoğlu, savcının anlattığı süreci doğruladı.
Duruşmada en dikkat çeken bölümlerden biri, villaların devrinin ticari bir işlem mi yoksa belediyeyle yürütülen işlere ilişkin bir menfaat aktarımı mı olduğuna yönelik sorular oldu.
Savcı, villaların satın alındığı dönemde yaklaşık 30 milyon TL'lik bir bedelden söz edildiğini, buna karşılık bilirkişi raporunda taşınmazların değerinin 480 milyon TL olarak belirlendiğini ifade ederek aradaki farkın nedenini sordu.
Nuhoğlu, "Tabii işlerinizi çözüp yaşamınızı idame ettirmek için mecburen bazı ilişkilerinizi kullanmak zorunda kalıyorsunuz bir iş insanı olarak. Bunun aslında özeti bu" yanıtını verdi.
Savcının, villaların Ekrem İmamoğlu ile ilişkileri korumak amacıyla devredilip devredilmediğini sorması üzerine Nuhoğlu, "İlişkiyi iyi tutma adına tabii" ifadelerini kullandı.
Duruşmada ayrıca Fatih Keleş'e gönderildiği belirtilen 4,8 milyon dolarlık ödeme de gündeme geldi. Savcı, Nuhoğlu'nun önceki ifadelerinde yer alan ödeme trafiğine ilişkin açıklamalarını hatırlatarak söz konusu paranın hangi amaçla verildiğini sordu.
Nuhoğlu, devam eden işlerinde sorun yaşamamak ve alacaklarını zamanında tahsil edebilmek amacıyla bu ödemeleri yaptığını söyledi. Savcının, daha önceki beyanlarında sözünü ettiği sistem içerisinde Fatih Keleş'in rolü olup olmadığı yönündeki sorusuna da olumlu yanıt verdi.
Cebeci döküm sahasına ilişkin soruları da yanıtlayan Nuhoğlu, süreçte Fatih Keleş, İbrahim Bülbüllü ve Murat Gülibrahimoğlu'nun önemli rol oynadığını ileri sürdü.
Nuhoğlu, "Bu işle alakalı asıl cevap vermesi gereken üç kişi var. Biri Fatih Keleş'tir, biri İbrahim Bülbüllü'dür, bir de Murat Gülibrahimoğlu'dur. İkisi kaçak, birisi burada, Fatih Bey. Bunu anlatması lazım" dedi.
Savcının Cebeci döküm sahasındaki işlemlerden Ekrem İmamoğlu'nun haberdar olup olmadığına ilişkin sorusuna ise Nuhoğlu, "Başkanın bilgisi olur tabii. Bilgisi olmadan olmaz ki" yanıtını verdi.
Duruşmanın ilerleyen bölümünde savcı, Nuhoğlu'na Sarıyer'deki villaları devretmemesi halinde işlerinin olumsuz etkileneceğine yönelik bir baskı hissedip hissetmediğini sordu.
Nuhoğlu, "Ekonomik açmazda, büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen o tarz şeylere giriyorsunuz" ifadelerini kullanarak yaşadığı ekonomik sıkıntılara dikkat çekti.
Ali Nuhoğlu'nun duruşmada verdiği ifadeler, İBB iştirakleriyle yürütülen ticari ilişkiler, taşınmaz devirleri ve iddia edilen para hareketlerine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
İddianamede yer alan suçlamalar ve duruşmada dile getirilen beyanların hukuki değerlendirmesi devam ederken, sanıkların cezai sorumluluklarına ilişkin nihai kararın yargılama sonucunda verilmesi bekleniyor.
Ali Nuhoğlu, Ekrem İmamoğlu, İBB Davası, Villa Devri
Büyük Sivas Haber – Sivas Haberler
