Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan ağabeyi Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.
Narin Güran cinayetinde anne ve amcanın ardından ağabeyden de tahliye başvurusu geldi
Daha önce de anne Yüksel Güran ve amca Salim Güran adına tahliye talebi başvurusu yapılmıştı.
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında çuval içerisinde, üzerine ağır taşlar konulmuş halde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında 12 kişi gözaltına alınmıştı. Soruşturma sonunda 4 kişi hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay günü Narin Güran ile aynı evde oldukları belirlenen amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilirken, cesedi taşımaya yardımcı olduğunu itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan hapis cezası istendi.
Mahkemeden Ağırlaştırılmış Müebbet Kararı
Davanın 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta tamamlanan ikinci duruşmasında mahkeme, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Ağabey Enes Güran İçin İtiraz Başvurusu
Kararın ardından, anne Yüksel Güran ve amca Salim Güran’ın istinaf başvurusu yaptığı dava sürecinde, son olarak ağabey Enes Güran adına da itiraz edildi. Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Avukat Mustafa Demir tarafından sunulan dilekçede, Ulusal Kriminal Büro’nun olay yeri kamera kayıtlarına yönelik tespitlerinde hatalar bulunduğu iddia edildi. Dilekçede, Narin Güran’ın son görüldüğü yer ile tespit edilen nokta arasındaki mesafenin çelişkili olduğu, sanık Nevzat Bahtiyar’ın görüntülerde tespit edilemediği ve mahkemenin bazı delilleri eksik değerlendirdiği savunuldu.
“Bu Dosyanın En Önemli Tanığı Hediye Güran’dır”
Dilekçede, Hediye Güran’ın tanıklığının davada önemli bir yere sahip olduğu belirtilerek, bu beyanların dikkate alınmadığı ileri sürüldü. Müvekkil Enes Güran’ın suça iştirak ettiğine dair yeterli somut delilin bulunmadığını belirten avukat Demir, kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğunu öne sürerek hükmün bozulmasını ve Enes Güran’ın tahliyesini talep etti.
Mahkemenin, istinaf başvurusuna ilişkin kararını önümüzdeki süreçte açıklaması bekleniyor.
Haber Merkezi
Büyük Sivas Haber
