Sivaslı Kadınlar Dikkat.. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bursa’da görülen karşılıklı boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, sık sık gezerek evde bulunmadığı ve yemek yapmadığı belirtilen kadının bu davranışlarını, dosyadaki diğer eylemlerle birlikte “evlilik birliğine ilişkin görevlerin ihmali” kapsamında kusur olarak değerlendirdi.
Sivaslı Kadınlar Dikkat! Bunu Yapmamak Boşanma Sebebi!
Yargıtay, erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davayı değerlendiren ilk derece mahkemesi, erkeği tam kusurlu kabul ederek kadının boşanma davasının kabulüne, erkeğin açtığı karşı davanın ise reddine karar verdi. Ayrıca kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını uygun buldu. Bunun üzerine erkek tarafının avukatı dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Temyiz başvurusunda kusur belirlemesi, kadının davasının kabul edilmesi, erkeğin karşı davasının reddedilmesi ve kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata itiraz edildi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise alt derece mahkemelerinden farklı bir değerlendirmede bulundu. Yargıtay, erkek tarafının tanıklarının beyanlarını dikkate alarak kadının evlilik birliği içerisinde erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinin yanı sıra evde bulunmaması ve yemek yapmaması nedeniyle de birlik görevlerini ihmal ettiğinin kabul edilmesi gerektiğini belirtti.
Yüksek Mahkeme kararında, söz konusu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiğine işaret ederek, bu durumda erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğunu değerlendirdi. Böylece erkeğin boşanma talebinin reddedilmesinin doğru olmadığı sonucuna varıldı.
Yargıtay, erkeğin boşanma davasının kabul edilmesi gerekirken reddedilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararını kaldırdı ve ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Her iki dava ile bunlara bağlı talepler konusunda yeniden hüküm kurulması gerektiğine oy birliğiyle karar verildi.
Karar, kamuoyunda “yemek yapmamak boşanma sebebi” şeklinde değerlendirilse de Yargıtay’ın incelemesinde yalnızca yemek yapılmaması değil; evde bulunmama, hakaret ve aşağılama gibi dosyada tespit edilen diğer davranışların da kusur değerlendirmesinde birlikte ele alındığı görüldü.
Yargıtay, boşanma davası, evlilik, emsal karar
Büyük Sivas Haber – Sivas Haberler
