Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada, tutuklu sanıkların cezaları oy çokluğuyla onandı.
Narin Güran cinayetinde Mahkeme Başkanı tahliye şerhi koydu!
Ancak Mahkeme Başkanı, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında tahliye kararı verilmesi gerektiğini belirterek karara muhalefet şerhi koydu.
Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde, üzeri taşlarla örtülmüş halde bulunmuştu. Soruşturma kapsamında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar gözaltına alınmıştı. Hazırlanan iddianamede 4 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.
Davanın 2. duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise suç delillerini gizleme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Sanıkların istinaf başvuruları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından oy çokluğuyla reddedildi.
Mahkeme Başkanı: “Karar eksik incelemelerle verildi”
İtirazların reddedildiği karara Mahkeme Başkanı karşı çıkarak ayrıntılı bir muhalefet şerhi yazdı. Şerhte, olay yerinde elde edilen kamera görüntüleri, baz istasyon raporları ve DNA bulgularının eksik incelendiği, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı analiz edilmediği belirtildi.
Ayrıca, anne, ağabey ve amcanın birlikte hareket ederek kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı. PSA ve kıl örneklerinin bilimsel olarak yeterince araştırılmadığına da dikkat çekildi.
Adli bilişim raporu şüpheyi artırdı
Sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından sunulan Hindistan merkezli BFI adlı adli bilişim firmasının hazırladığı raporda, olayın gerçekleştiği yer olan ev ve ahır bölgesinde insan hareketliliği tespit edilmediği belirtildi. Bu bulgu, Ulusal Kriminal Büro ve Alman uzman Prof. Labudde'nin raporlarıyla birlikte değerlendirildiğinde mevcut şüpheyi zayıflattığı görüşü ortaya konuldu.
“Adli kontrolle tahliye edilmeli”
Mahkeme Başkanı, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatlarına da atıfta bulunarak, Yüksel Güran ve Enes Güran'ın tutukluluk halinin ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğunu ifade etti. “CMK m.109/3-a-j uyarınca yurt dışına çıkamamak ve konutunu terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak derhal tahliyelerine karar verilmesi gerekir” diyerek çoğunluğun görüşüne katılmadığını açıkladı.
Sanıkların tutukluluk haline yapılan itirazlar reddedilirken dosya, değerlendirilmek üzere 2. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
Büyük Sivas Haber – Sivas Haberler
