Otomatik Tahliye Yok.. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, son dönemde yeniden gündeme gelen “umut hakkı” tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Mehmet Uçum’dan “Umut Hakkı” Açıklaması! Otomatik Tahliye Yok!
Uçum, söz konusu tartışmaların doğrudan tahliye anlamına gelmediğini ve otomatik bir serbest bırakma uygulamasının söz konusu olmadığını vurguladı.
Kaleme aldığı yazıda konunun hukuki boyutlarını ayrıntılı şekilde ele alan Uçum, “umut hakkı” olarak ifade edilen kavramın aslında koşullu salıverilme imkânının farklı bir şekilde yorumlanmasından ibaret olduğunu belirtti. Bu çerçevede söz konusu düzenlemenin herhangi bir af uygulaması niteliği taşımadığını ifade eden Uçum, özellikle PKK elebaşı Abdullah Öcalan’a yönelik doğrudan bir tahliye imkânı söz konusu olmadığını kaydetti.
“Koşullu Salıverilme Bir Hak Değil, Hukuki İmkândır”
Uçum, koşullu salıverilmenin otomatik bir hak olmadığını, belirli şartların yerine getirilmesi halinde değerlendirilebilecek bir hukuki imkân olduğunu ifade etti. Buna göre hükümlünün belirlenen asgari ceza süresini tamamlaması ve infaz sürecinde iyi halli olduğunun tespit edilmesi gerekiyor. Ayrıca idare ve gözlem kurullarının hazırlayacağı raporlar ile infaz hâkimliğinin vereceği kararın olumlu olması şartı bulunuyor.
Bu koşullar sağlanmadan herhangi bir tahliye uygulamasının söz konusu olmayacağını belirten Uçum, olası bir düzenleme yapılması halinde dahi hükümlülerin kanunda belirtilen süreleri tamamlamadan bu imkândan yararlanamayacağını dile getirdi.
TBMM Düzenleme Yaparsa Kapsam Genişleyebilir
Uçum, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gerekli görmesi halinde şartla salıverilmenin kapsamını genişletebileceğini, ancak böyle bir durumda da mevcut koşullu salıverilme esaslarının geçerli olacağını ifade etti. Bu kapsamda, kapsam dışında kalan bazı suç türleri için de belirli şartlar sağlandığında değerlendirme yapılabileceğini, ancak bunun tamamen Meclis’in takdirinde olduğunu vurguladı.
Mehmet Uçum, kamuoyunda “umut hakkı” tartışmalarının yanlış yorumlandığını belirterek, düzenlemenin doğrudan tahliye anlamına gelmediğini ve hukuki süreçlerin tüm şartlarıyla uygulanmaya devam edeceğini ifade etti.
umut hakkı, Mehmet Uçum, şartla salıverilme, infaz düzenlemesi, hukuk politikaları, TBMM, koşullu tahliye, infaz sistemi, hukuk gündemi
Büyük Sivas Haber – Sivas Haberler
